E.Masiulis. Ideali šeima pagal konservatorius

 

Moterys ir vyrai prieš santuoką turėtų būti skaistūs. Visos moterys privalėtų ištekėti ne vėliau kaip 25 metų, kad dar spėtų prigimdyti daug vaikų. Kai vaikų šeimoje pakanka, nuo lytinių santykių geriau susilaikyti, nes apsisaugojimo priemonės yra nedorovingos ir teršia aplinką.
Moterys turėtų nuolankiai imti sutuoktinio pavardę. Laimingoje šeimoje moteris negali uždirbti daugiau nei vyras. Namuose sutuoktiniams negalima vaikščioti nuogiems, nes tai gali pamatyti vaikai arba kaimynai. Prieš miegą reikėtų sukalbėti poterius už visų šeimų globėją Seimo narį Mantą Adomėną.
Žinoma, rašau su ironija, bet pripažįstu, jog su kai kurių konservatorių davatkiška fantazija konkuruoti man būtų sunku. Jei galėtų, kai kurie kolegos į kuriamus įstatymus, manau, įtrauktų dar įdomesnių ir radikalesnių dalykų.
Sunku tuo patikėti, bet XXI amžiuje mūsų parlamente iki šiol gyvi A.Vienuolio „Paskenduolės“ lygio personažai-įstatymų leidėjai, niekinantys veronikas ir smerkiantys nesantuokinius santykius. Jiems ne santuokoje gimę vaikai tai pelai, kuriuos būtina atskirti nuo grūdų.
 
Toks įspūdis susidaro paanalizavus vis pasikartojančius Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei kai kurių parlamentarų bandymus įstatymais nubrėžti ribą tarp oficialiai įregistruotų šeimų ir ne santuokoje gyvenančių žmonių bei jų vaikų. Juo labiau, kad tai daroma nepraėjus nė kelioms savaitėms, kai Konstitucinis Teismas aiškiai paskelbė, jog toks įstatymų leidėjų elgesys prieštarauja Konstitucijai.
Dar keisčiau, kai žmones į „baltus“ ir „juodus“ bandoma rūšiuoti įstatymuose, pagal kuriuos bus skirstoma parama neturtingoms šeimoms. Gal įregistravusiems šeimą bus mokama didesnė pašalpa?
Anot Konstitucinio Teismo, šeima negalima laikyti tik santuokoje gyvenančių žmonių. Tačiau kai kurie konservatoriai jiems nepatogų teismo verdiktą ignoruoja arba išvadina jį „chunta“. Kam po to stebėtis, kodėl tauta negerbia Seimo narių….
Liberalų sąjūdžio pozicija paprasta ir aiški: politikai vieną kartą turi visam laikui nustoti žmonėms lipti ant galvos ir nurodinėti, kaip jiems gyventi. Kiekvienas Lietuvos pilietis turi teisę pasirinkti su kuo miegoti ir kaip auginti vaikus.
Iki šiol negirdėjau nė vieno įrodymo, kad gyvendami valdžios namuose įregistruotoje šeimoje žmonės yra laimingesni, labiau myli vienas kitą ir savo vaikus. Pažįstu ne vieną vienišą motiną ar tėvą, auginančius vaikus, vaikų susilaukusias nesusituokusias poras. Ir man liežuvis neapsiverstų pasakyti, kad jų negalima laikyti šeima.
Suprantu, jog kai kurie politikai nori pasirodyti moralesni už paprastus mirtinguosius ar bando save pateikti kaip pavyzdį. Bet kam vardan to visus statyti ant ausų?

Moterys ir vyrai prieš santuoką turėtų būti skaistūs. Visos moterys privalėtų ištekėti ne vėliau kaip 25 metų, kad dar spėtų prigimdyti daug vaikų. Kai vaikų šeimoje pakanka, nuo lytinių santykių geriau susilaikyti, nes apsisaugojimo priemonės yra nedorovingos ir teršia aplinką.

Moterys turėtų nuolankiai imti sutuoktinio pavardę. Laimingoje šeimoje moteris negali uždirbti daugiau nei vyras. Namuose sutuoktiniams negalima vaikščioti nuogiems, nes tai gali pamatyti vaikai arba kaimynai. Prieš miegą reikėtų sukalbėti poterius už visų šeimų globėją Seimo narį Mantą Adomėną.

Žinoma, rašau su ironija, bet pripažįstu, jog su kai kurių konservatorių davatkiška fantazija konkuruoti man būtų sunku. Jei galėtų, kai kurie kolegos į kuriamus įstatymus, manau, įtrauktų dar įdomesnių ir radikalesnių dalykų.

Sunku tuo patikėti, bet XXI amžiuje mūsų parlamente iki šiol gyvi A.Vienuolio „Paskenduolės“ lygio personažai-įstatymų leidėjai, niekinantys veronikas ir smerkiantys nesantuokinius santykius. Jiems ne santuokoje gimę vaikai tai pelai, kuriuos būtina atskirti nuo grūdų.

Toks įspūdis susidaro paanalizavus vis pasikartojančius Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei kai kurių parlamentarų bandymus įstatymais nubrėžti ribą tarp oficialiai įregistruotų šeimų ir ne santuokoje gyvenančių žmonių bei jų vaikų. Juo labiau, kad tai daroma nepraėjus nė kelioms savaitėms, kai Konstitucinis Teismas aiškiai paskelbė, jog toks įstatymų leidėjų elgesys prieštarauja Konstitucijai.

Dar keisčiau, kai žmones į „baltus“ ir „juodus“ bandoma rūšiuoti įstatymuose, pagal kuriuos bus skirstoma parama neturtingoms šeimoms. Gal įregistravusiems šeimą bus mokama didesnė pašalpa?

Anot Konstitucinio Teismo, šeima negalima laikyti tik santuokoje gyvenančių žmonių. Tačiau kai kurie konservatoriai jiems nepatogų teismo verdiktą ignoruoja arba išvadina jį „chunta“. Kam po to stebėtis, kodėl tauta negerbia Seimo narių….

Liberalų sąjūdžio pozicija paprasta ir aiški: politikai vieną kartą turi visam laikui nustoti žmonėms lipti ant galvos ir nurodinėti, kaip jiems gyventi. Kiekvienas Lietuvos pilietis turi teisę pasirinkti su kuo miegoti ir kaip auginti vaikus.

Iki šiol negirdėjau nė vieno įrodymo, kad gyvendami valdžios namuose įregistruotoje šeimoje žmonės yra laimingesni, labiau myli vienas kitą ir savo vaikus. Pažįstu ne vieną vienišą motiną ar tėvą, auginančius vaikus, vaikų susilaukusias nesusituokusias poras. Ir man liežuvis neapsiverstų pasakyti, kad jų negalima laikyti šeima.

Suprantu, jog kai kurie politikai nori pasirodyti moralesni už paprastus mirtinguosius ar bando save pateikti kaip pavyzdį. Bet kam vardan to visus statyti ant ausų?

http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/emasiulis-ideali-seima-pagal-konservatorius.d?id=50855580

 

Komentarai

koment.